Tomáš Vandas: Má řeč před soudem v Brně

Dsc04973

„Na rovinu říkám, že nebudu žádným prosebníkem a nebudu zde kajícně přiznávat chyby Dělnické strany ve snaze zapůsobit na tento senát. Nemám důvod,“ uvedl předseda DS před Nejvyšším správním soudem v Brně. FOTO: JIŘÍ PETŘIVALSKÝ

VIDEO záznam projevu na YouTube ZDE a ZDE

11. ledna 2010 Úvodní řeč předsedy Dělnické strany (DS) Tomáše Vandase u Nejvyššího správního soudu v Brně, kde dnes začal politický proces. Vláda ČR se již podruhé pokouší o rozpuštění DS.

Vážený pane předsedo, vážení soudci!

Stojím dnes před vámi podruhé během necelého roku, abych opět obhajoval existenci Dělnické strany jako řádně registrované politické strany na české politické scéně. Když jsem v březnu loňského roku opouštěl budovu tohoto soudu, činil jsem tak s vědomím, že demokratické principy fungují, neboť soud prokázal naprostou nestrannost a nepodlehl tehdejší atmosféře hysterie, která se kolem Dělnické strany rozpoutala.

To, že jsme opět dnes zde, znamená, že opakovaně čelíme snaze vládní garnitury zlikvidovat opozici, která je současnému režimu nepohodlná. A proč je nepohodlná? Ta odpověď je vcelku jednoduchá. Dokáže totiž pojmenovat problémy dnešní společnosti pravým jménem. Nezakrývá je, nehledá výmluvy, hovoří přímo a bez obezliček.

Čím se Dělnická strana provinila proti ústavnímu pořádku České republiky za období, které uplynulo od března do září loňského roku, tedy za pouhý půlrok, kdy vláda České republiky podala nový návrh na zákaz naší politické strany? Co jsme udělali tak špatného, že se nás vláda bojí a chce nás zakázat? Nenapadá mě nic jiného než skutečnost, že Dělnická strana uspěla ve volbách do Evropského parlamentu, když poprvé překročila hranici jednoho procenta, dále, že naše řady se rychle rozšiřují o nové členy a stejně tak se rozšiřuje okruh našich sympatizantů. Naše popularita mezi občany stoupá. To je asi naše jediné „provinění“. I proto dnes nejde o klasický soudní proces, ale o proces politický, jehož cílem je ze strany vlády zlikvidovat opoziční politickou stranu.

Protivníci DS – bezcharakterní kariéristé

Je velmi zajímavé, kdo vlastně usiluje o zákaz Dělnické strany. Je to samozřejmě ze zákona vláda České republiky, ale i osoby, které jí v současné době reprezentují. Tzv. úřednická vláda bývalého komunisty Fischera není nestranná, ani apolitická. Vláda existuje z vůle a benevolence sociální demokracie a občanských demokratů, musí tudíž plnit jejich přání a nařízení. O charakterových vlastnostech lidí, kteří dnes sedí ve vládě, vypovídá například členství ministra Peciny jak v ODS tak v ČSSD. Kariéristé a vypočítaví prospěcháři – to jsou dnes protivníci Dělnické strany.

I proto, že dnes stojí proti nám povětšinou bývalí členové zločinecké organizace, kterou byla Komunistická strana Československa, nikoho nezajímá existence komunistů v dnešním parlamentu. Nikdo se nepozastavuje nad užíváním symbolu rudé hvězdy, nad rudými prapory a jinými symboly komunismu. Naproti tomu ozubené kolo Dělnické strany je vydáváno jako pozůstatek nacismu, byť tento symbol užívala ve své historii například sociální demokracie. Komunisté nikdy nepůjdou proti komunistům, to je logické.

Dnes nejde jen o Dělnickou stranu a její další existenci. Jde tady o rozdílný pohled na fungování společnosti, o ideologický střet národního a sociálního konceptu s nadnárodně liberálním. Tedy o společnost, v niž bude hrát prim suverénní stát a vláda, která bude důsledně hájit zájmy našich občanů, nebo společnost, v níž bude vláda ustupovat nadnárodním korporacím, budeme jen poslušným regionem, v němž budou slušní lidé zatlačeni do kouta a na jejich úkor budou zvýhodňováni imigranti ze všech zemí světa. Jde tedy o proces politický!

Nssoud18-2-09-023

Napadá mě otázka, zda bychom zde dnes byli i v případě, kdyby Dělnická strana nezískávala čím dál větší podporu mezi občany, kdyby se o ní nehovořilo, kdyby její program nebyl pro lidi přitažlivý a zajímavý. Zcela určitě ne. Pokud by tomu totiž tak bylo, vláda by v klidu přemýšlela o opatřeních, jak znovu zaplnit rozkradenou státní pokladnu a donutit občany, aby si již poněkolikáté utahovali opasky za nenažranost a chamtivost vládní elity. A nikoliv o tom, jak se zbavit nebezpečného politického konkurenta, který tady vyrostl z jejich pohledu neplánovaně a nekontrolovaně.

Jako hlavní argument, proč má být Dělnická strana zakázána, je ze strany vlády uváděno údajné propojení na neonacisty. Objevuje se to neustále a opakuje jako kolovrátek. Přiznám se, že nevím, na jaké neonacisty jsme údajně napojeni. Jde o nepodložené tvrzení, které se opírá o spekulace, o jakýsi Národní odpor, který je démonizován v médiích jako teroristická organizace typu Al-Kajdy. Zároveň nikdo neví, kdo ten údajný Národní odpor vede, kdo je jeho členem. Nikdo nikdy nepředložil jediný důkaz, že taková organizace vůbec existuje. Všichni sice o ní mluví, ale nikdo ji neviděl. Existují pouze jakési internetové stránky. Nic víc.

V posledních měsících se stalo velmi oblíbeným zvykem spojovat s Dělnickou stranou vše, co souvisí s porušením zákona. Pokud se stane někde trestný čin, který souvisí s problémy mezi většinovou společnosti a menšinami, okamžitě za to může Dělnická strana, neboť prý eskaluje násilí a napětí. Pokud bych to vzal s nadsázkou, nemůžeme zatím snad za povodně či sucho.

Zákazy myšlenek do demokracie nepatří

Chci dnes na úvod tohoto jednání říci, že Dělnická strana je politickou stranou, která po celou dobu své existence deklarovala snahu uspět v politické soutěži a získat politickou moc. Ale pouze na základě svobodné volby občanů, na základě předložení našeho volebního programu veřejnosti. Nikdy jsme neusilovali o žádný ozbrojený převrat. Je nám blízká demokratická soutěž politických stran a hnutí, a na rozdíl od našeho ideového protivníka, kterého tady zastupuje advokát Krejčíře a jiných gaunerů, vyznáváme skutečnou demokracii, která ale také znamená svobodu slova a projevu. Nejsme zastánci zakazování odlišných názorů. Ano, můžeme diskutovat, můžeme jeden druhého přesvědčovat o správnosti toho svého, ale v opravdové demokracii nelze zakazovat názor jen proto, že se mi nelíbí a že s ním nesouhlasím.   

Pan ministr Pecina prohlásil, že Dělnická strana nemá právo v demokratické společnosti existovat. Pasoval se do role vyvoleného, který si uzurpoval právo určovat, co je a co není demokratické, a kdo smí a nesmí existovat. Pokud žijeme v demokratické společnosti, musí současný režim akceptovat i skutečnost, že existují odlišné názory, které se mu líbit rozhodně nebudou.

Nebudu žádným prosebníkem

Nelze se divit, že lidé toho všeho začínají mít dost. Korupce, kriminalita, imigranti, rozkradená státní pokladna. To je jen stručný výčet „úspěchů“ za dvacet let vládnutí polistopadové garnitury. Doposud byla tato zkorumpovaná elita zvyklá, že si mohla dělat, co se jí zlíbí, že lidé, stejně jako za komunistického režimu, upadli do stavu apatie a nejevili o politiku zájem. To se to pak lehce vládne. Až nyní, v posledních dvou letech, se situace začíná měnit. Mezi těmi, kdo se snaží burcovat lidi k aktivnímu zájmu o věci veřejné, je i Dělnická strana. A jen kvůli tomu, že nejsme poslušné ovce, že nebudeme ohýbat hlavu jak si elita myslí, tu dnes stojím před vámi a hájím existenci Dělnické strany.

Na rovinu říkám, že nebudu žádným prosebníkem a nebudu zde kajícně přiznávat chyby Dělnické strany ve snaze zapůsobit na tento senát. Nemám důvod. Naše svědomí je čisté, nikdy jsme se žádným způsobem neprovinili vůči zákonům České republiky. Ať už bude verdikt tohoto politického procesu jakýkoliv, a já chci věřit ve skutečně demokratické rozhodování, mám jednu jistotu: Dělnická strana bude pokračovat dál, neboť, jak už jsem sdělil při procesu číslo jedna, značku nám vzít můžete, ale naše myšlenky nikoliv.

Děkuji.

Proces_2

Glosujeme

  • I Karlovarský kraj má svůj Janov - Rotavu

    29.7.2010

    S problémy, které způsobují nepřizpůsobivé osoby, se potýká město Rotava na Sokolovsku. Nově přistěhované problémové rodiny totiž znemožňují klidný život starousedlíků. Jejich život se odehrává především v ulicích měst, kde mnohdy blokují veřejná prostranství takovým způsobem, že je často znemožněn i příjezd sanitek k lidem, kteří mají zdravotní potíže. Více Petr Kotáb

  • Zfetovaní řidiči ohrožují naše životy

    27.7.2010

    Užívání drog se stává stále větším problémem. Podle informací médií policisté během prvního pololetí letošního roku chytili rekordní počet řidičů pod jejich vlivem. Odborníci přitom upozorňují, že osoby, které před jízdou užily drogu, jsou mnohem nebezpečnější než řidiči, jimž v těle koluje alkohol. Přesto se ale policisté věnují drogovému problému jen velmi málo. Připravují sice na nejbližší dobu kampaně na základních školách, při kterých chtějí mladé lidi upozorňovat na nebezpečí, které drogy přináší. To je ale zoufale málo. Více Petr Kotáb

  • Je nebezpečnější samolepka, nebo žloutenka?

    23.7.2010

    Nově vzniklá vláda premiéra Nečase se zabývá především zvýšením poplatků za ošetření u lékařů nebo pobyt v nemocnicích. V jakých podmínkách se ale mnohdy nemocní lidé ocitají, nikoho nezajímá. Důležité je vysát z peněženek občanů další peníze, které pomohou zalátat díru ve státním rozpočtu a tím i zajistit financování lékařské péče. Paradoxem je skutečnost, že osoby, které se v nemocničních zařízeních dopouštějí problémového jednání, žádné poplatky platit nemusí. Jde totiž o tzv. sociálně slabé, za které zaplatíme jejich léčbu my všichni ze svých daní. Více Petr Kotáb

Starší »

Jste spokojeni s povolebním vývojem?

  1. Tleskám nadšením 109
  2. Co se dá dělat 83
  3. Nic dobrého pro ČR 439

Obsah

Hledat

Doporučujeme

Bannov

Facebook_2

Poslední vydání Dělnických listů

Porada26-6-10-010_5

Tištěné vydání DL č. 28/10

Předchozí vydání DL: 27, 26, starší

Řekl Montesquieu o despotickém státu

Despotismus

O DUCHU ZÁKONŮ: „Ve státě republikánském všichni lidé jsou si rovni, jsou si také rovni ve státě despotickém: v prvním státě, protože jsou vším, ve druhém, protože nejsou ničím.“ LETNÍ DENÍK ČTENÁŘE

Online TV

TOPlist

Kontakt na redakci

© 2009-2010 Dělnické listy. Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu Dělnických listů zapovězeno.