internetové noviny / zpravodajství a názory

Melčák - ztráta soudnosti nebo drzost?

Melcak

1. září 2009 O bývalém poslanci za ČSSD Jiřím Melčákovi, nyní nezařazeného, jinými slovy přeběhlíka, požívajícího nemalé přízně ODS, se toho v médiích napsalo mnoho.

DS prosazuje zrušení státních dotací pro politické strany za mandáty poslanců a senátorů. Politické strany musí hospodařit pouze s členskými příspěvky či dary od svých členů a příznivců. Současný systém odměňování za získané mandáty a procenta ve volbách je vzhledem k naší ekonomické situaci příliš štědrý; občané ze svých kapes hradí i činnost těch politických stran, které vůbec nevolili.

Nebudu opakovat, čím se tento poslanec vyznamenal, ale jeho poslední aktivita je do nebes volající provokací. Nevím, zda úplně ztratil soudnost, nebo je tak drzý (lidovou mluvou oprsklý), že si dovolí protestovat proti zkrácení volebního období, proti čemuž podal ústavní stížnost a Ústavní soud mu vyhověl! Po půl roce mu zřejmě došlo, že zkrácením volebního období ztratí svůj mandát, koryto a tedy i své nemalé příjmy.

Zda najde podporu svých kolegů poslanců nevím, ale zatím bojuje osamoceně. Pokud by se našli další, kteří by jej v jeho ústavní stížnosti podpořili, pak to jen dokazuje, o co jim jde především. V každém případě mne však jeho konání připadá neadekvátní situaci u nás. Jakoby celou dobu od pádu Topolánkovy vlády byl mimo realitu, zalezlý někde v noře nebo u moře, když necelé dva měsíce před volbami vyrukuje s takovou nehorázností.

Ano, je to přesně ten Melčák, který spolu se Snítilým používal téměř rok policejní ochranu, nechal se vozit do a ze zaměstnání, přičemž si bez uzardění účtoval, kromě jiného, i náhrady výloh na cestování, čímž si za tu dobu přišel na cca 800 tisíc korun! Jen na těchto náhradách! No proč ne, vždyť oni na to mají ze zákona nárok.

Škoda jen, že když si poslanci tento a jiné zákony odsouhlasili, nezakomponovali do nich také klauzuli o zneužívání a potažmo sankcionování za takové jednání. Korunu tomu však nasazuje skutečnost, že relevantnost těchto náhrad nikdo nekontroluje, prý není proč, dělají jen to, co jim umožňuje zákon. O takovém drancování státní kasy, potažmo peněz nás, daňových poplatníků, ví každý poslanec. Ovšem žádný z nich, tím méně Melčák, nepodal pozměňovací návrh s vědomím, že to není férové. Ale stěžovat si, že po nevím kolika letech přijde o koryto dříve než počítal, k tomu odvahu, lépe řečeno drzost, najde.

Opravdu, ale opravdu je nejvyšší čas vymést ten Augiášův chlév s Dělnickou stranou v čele, protože jejich nenasytnost, ale i bezmezná drzost se jen stupňuje.

Rudolf Pikola

Vaše názory

z IP *** | 2.9.2009 03:33
Ten článek říká vše. Já se taky divím, jak může poslanec protestovat proti zkrácení svého mandátu, vzniklému vyhlášením předčasných voleb. To není Ústavní, ale Protiústavní soud. A jak k tomu přijdou lidé, kteří přijdou o práci, protože jejich místo je prohlášeno za přebytečné a zaměstnavatel je už nepotřebuje?
z IP *** | aaa | 2.9.2009 09:59
Zdárec hoči z DS tak mě přece pochopte muj plat je i s vihodama 130 000 kč tak přece jsi toho musim ještě pořadně užit ne musim ještě dodělat chatu na morvě potom barak v jižnich čechach a co ten muj poslanecky byt 4+1 jen pro mě samotneho taky jse ho jen ták nevzdám ne chlapci ale pokavat by ste my vi z DS dobře zaplatily tak aspon 2 000 000 tak jse přidám k vám co řikante z moji chytrosti jse mužete dostat hodně daleko ne ...
z IP *** | 2.9.2009 14:54
sakra, ten Kalvoda se musel snažit, když bylo jeho mandantovi vyhověno!!!
z IP *** | 2.9.2009 21:30
Ten odpad už měl dávno viset ,tedy sedět. A to za vlastizradu. Vždyť zradil polovinu národa kterou měl zastupovat. Správně by takový přesun mandátů neměl být ze zákona možný ,protože tím ztrácí demokratické volby smysl. Pokud změnu ,tak změnu volebního zákona aby už tady konečně po 20 letech byly demokratické volby. Policejní ochranu pro politiky zrušit a pak by teprve došly naplnění pojmy jako zodpovědnost politika.
z IP *** | 3.9.2009 12:25
Ale stejně, žalovat stát mi nepřipadá moc taktické, jsme přece vlastenci. Mnohem lepší by bylo říct, že žalujeme režim nebo, ještě lépe, jeho konkrétn představitele typu Melčák nebo Rychetský.
z IP *** | xxx | 6.9.2009 11:04
zdarec panove z DS cozpak jsi myslite ze ty volby vyhrajete ze vam o to tak jde ? ale jedno vim jiste ze vas a dalsi nacky treba vymitit z naseho zivota nebot tu nemate co delat z vedeckeho hlediska je fasizmus odvetvy deviace jako je pedofilie nebo sadomasochysta tekze viva panu pecinovi diky bohu ze ho mame a ze svama dobre zatoci a konecne vas zrusi taci devianti jako vi patri but za katrem nebo do blazince.
z IP *** | 6.9.2009 15:17
Pro pana Jozefa: výhra ve volbách je prostředek. Naším cílem je záchrana Západu. Za tím cílem jdeme naprosto fanaticky. Dělnická strana není fašistická. A i kdyby, fašismus (nebo snad myslíte "nacismus"?) neobsahuje nic moc originálního. Všechny jeho prvky byly ve větší nebo menší míře obsaženy ve spoustě společenství po celé lidské dějiny. Znamená to, že každý druhý stát, který kdy existoval, byl deviantní?
z IP *** | xxx | 6.9.2009 19:50
ty orel tva reaxe je apsolutne demagogycky podana coz pak podle tebe byl hitler normalni clovek kzdy vi ze to byl deviant ze sadomasochstyckyma sklonama a incestnima chotkama takze vi at uz ds NEBO jini nackove chvala bohu unas nemate sanci vyhrat volby nebo jse dostat do parlamentu to by jsme jse vratli bekde do 50 let kdy jse legelne vrazdilo cistyma rukam takze stoho mam radost ze jse to nemuze stat proto jsem rad ze pan pecina to dokaze a zrusi DS protoze uz jen to ze zde na chatu je uz diktatorsky rezim kdy musi muj komentar projit kontrolou to bylo jen za komancu .
z IP *** | 6.9.2009 20:21
Pro pana Jozefa: Kde jsem psal, že Hitler byl normální? Adolf Hitler chtěl bílou rasu zotročit a bílá rasa z něj nadělala žrádlo pro psy. *** Jestli to přece vyznělo tak, že normální byl i Hitler, tak jsem to myslel jinak. Nacismus byl to nejvyšinutější na tomhle světě kromě Pol Pota. Vy směšujete dohromady nacismus a fašismus, což jednak není to samé, jednak za fašistu byl označován kdekdo, takže to úplně ztratilo svůj původní smysl. "Fašismus" ve spektru od Mussoliniho po Franca a Pinocheta má mnoho rysů, z nichž jeden každý byl společný spoustě různých společenství, i když patrně ne všechny najednou. Nacismus byl "obohacen" tím, že Hitler byl naprostý magor a shodou okolností se dostal k moci v nesmírně vyspělém a mocném státu, takže mohl svoji šílenost účinně prosazovat. *** Co se týče Vaší poznámky ke kontrole příspěvků, mně také nějakou dobu můj první příspěvek kontrolovali, ale ty další už prošly okamžitě. A DS není nacistická! A vraždění z 50. let odsuzuje, stejně jako odsuzuje celý komunistický režim!
z IP *** | 6.9.2009 23:52
Mě by zajímalo, kdo si tuhle hovadinu u toho otlemeného Melčáka objědnal?
z IP *** | 12.9.2009 09:00
http://svaty-vaclav.org/
z IP *** | 5.10.2009 21:22
Pro Josef... Jste vypitej magor. trochu se vám to všechno plete ne? Už v první třídě vás učili, že nelze dávat dohromady jablka a hrušky..Vraťte se ke stolu a dejte si pivo i za mě:)
z IP *** | 13.10.2009 09:14
Pro Orel :Prosím prosím nechte nick "jozef" tzv. vyhnít ten to nemá nahoře v pořádku. Už ten jeho pravopis je tak na úrovni IQ tykve a o obsahu jeho příspěvku škoda mluvit. Možná, že si právě dal marjánku. Vladimír Šmíd