Melčák - ztráta soudnosti nebo drzost?
1. září 2009 O bývalém poslanci za ČSSD Jiřím Melčákovi, nyní nezařazeného, jinými slovy přeběhlíka, požívajícího nemalé přízně ODS, se toho v médiích napsalo mnoho.
DS prosazuje zrušení státních dotací pro politické strany za mandáty poslanců a senátorů. Politické strany musí hospodařit pouze s členskými příspěvky či dary od svých členů a příznivců. Současný systém odměňování za získané mandáty a procenta ve volbách je vzhledem k naší ekonomické situaci příliš štědrý; občané ze svých kapes hradí i činnost těch politických stran, které vůbec nevolili.
Nebudu opakovat, čím se tento poslanec vyznamenal, ale jeho poslední aktivita je do nebes volající provokací. Nevím, zda úplně ztratil soudnost, nebo je tak drzý (lidovou mluvou oprsklý), že si dovolí protestovat proti zkrácení volebního období, proti čemuž podal ústavní stížnost a Ústavní soud mu vyhověl! Po půl roce mu zřejmě došlo, že zkrácením volebního období ztratí svůj mandát, koryto a tedy i své nemalé příjmy.
Zda najde podporu svých kolegů poslanců nevím, ale zatím bojuje osamoceně. Pokud by se našli další, kteří by jej v jeho ústavní stížnosti podpořili, pak to jen dokazuje, o co jim jde především. V každém případě mne však jeho konání připadá neadekvátní situaci u nás. Jakoby celou dobu od pádu Topolánkovy vlády byl mimo realitu, zalezlý někde v noře nebo u moře, když necelé dva měsíce před volbami vyrukuje s takovou nehorázností.
Ano, je to přesně ten Melčák, který spolu se Snítilým používal téměř rok policejní ochranu, nechal se vozit do a ze zaměstnání, přičemž si bez uzardění účtoval, kromě jiného, i náhrady výloh na cestování, čímž si za tu dobu přišel na cca 800 tisíc korun! Jen na těchto náhradách! No proč ne, vždyť oni na to mají ze zákona nárok.
Škoda jen, že když si poslanci tento a jiné zákony odsouhlasili, nezakomponovali do nich také klauzuli o zneužívání a potažmo sankcionování za takové jednání. Korunu tomu však nasazuje skutečnost, že relevantnost těchto náhrad nikdo nekontroluje, prý není proč, dělají jen to, co jim umožňuje zákon. O takovém drancování státní kasy, potažmo peněz nás, daňových poplatníků, ví každý poslanec. Ovšem žádný z nich, tím méně Melčák, nepodal pozměňovací návrh s vědomím, že to není férové. Ale stěžovat si, že po nevím kolika letech přijde o koryto dříve než počítal, k tomu odvahu, lépe řečeno drzost, najde.
Opravdu, ale opravdu je nejvyšší čas vymést ten Augiášův chlév s Dělnickou stranou v čele, protože jejich nenasytnost, ale i bezmezná drzost se jen stupňuje.
Rudolf Pikola

