internetové noviny / zpravodajství a názory

Hon na čarodějnice

2267559-jobbik

Soud v Budapešti rozhodl o rozpuštění Maďarské gardy. FOTO: ARCHIV DL

18. července 2009 Jako hon na čarodějnice v současnosti vypadá společné tažení jak pravicových, tak levicových vlád proti tzv. extremistům, ve skutečnosti vlasteneckým silám v jednotlivých státech EU. O situaci v České republice se snad nemusím podrobněji rozepisovat; o čem zde však chci mluvit, je poslední krok maďarské justice a situace na Slovensku.

Hnutí za lepší Maďarsko

Odvolací soud v Budapešti rozhodl o rozpuštění Maďarské gardy, což je polovojenská organizace založená v roce 2007 a podřízená Jobbiku, Hnutí za lepší Maďarsko (jejich programem a cíly se budu zabývat v dalším článku), které v posledních eurovolbách získalo téměř patnáct procent hlasů. Důvodem je prý ohrožování veřejného pořádku a soužití etnik.

Předseda Maďarské gardy Gábor Vona prohlásil, že podají odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku a tak jako tak budou ve své činnosti pokračovat.

Situace v Maďarské republice je opravdu vážná. Od pádu socialismu v roce 1989 se u moci střídali liberálové a socialisté, výsledkem jejich vládnutí je však Maďarsko na pokraji bankrotu, vysoká nezaměstnanost a politická krize. Navíc pokračuje trend vzestupu popularity již zmíněné strany Jobbik, vzniknuvší roku 2003. Pro srovnání, ve volbách do Národního shromáždění v roce 2006, kdy kandidovali spolu s MIÉP, získali v prvním kole 119 007 hlasů, v letošních eurovolbách již 427 773. 

Slovenská pospolitosť

Podobně se k nacionalistům chovají na Slovensku. Nedávno bylo tamějším ministerstvem vnitra z podobných důvodů rozpuštěno sdružení Slovenská pospolitosť – Národná strana (soud rozhodnutí ministerstva zrušil - pozn. DL). V českých novinách se můžeme dočíst, že Slovenská pospolitosť, jejíž předsedou byl gymnaziální učitel Marián Kotleba, je obdobou české Dělnické strany. I u nás se již pánové Pecina a spol. chystají k novému útoku.

10213187-slovenska-pospolitost

Ministerstvo zrušilo Slovenskou pospolitosť, soud ne. FOTO: ARCHIV DL

Na jejích stránkách je mj. uvedeno, že „SP-NS, vidiac totálne zlyhanie súčasného systému parlamentnej demokracie v Slovenskej republike, so zreteľom na absolútnu neschopnosť všetkých vlád od roku 1993 až po súčasnosť, sa rozhodla vybudovať nový, politicky nezávislý, ekonomicky stabilný, energeticky samostatný a sociálne spravodlivý Slovenský štát, založený na princípoch priamej demokracie a právneho štátu.“

Co je na těchto větách, jež charakterizují celé snažení této strany a jejích členů špatného? Odpovědí je nejspíš nic, avšak znamenalo by to vyhnání současné garnitury od koryt, což nesmějí za žádných okolností připustit. Ani za cenu ztráty suverenity a kulturního rozvratu…

Jak vidno, vlastenecké síly to dnes nemají vůbec lehké. Ale proč je dnes vlastenectví a nacionalismus považováno za cosi špatného? Dnes, v době kapitalistického tržního hospodářství, je svět ovládán úzkou vrstvou nejbohatších podnikatelů a představitelů národních států, případně organizací, kteří v duchu ideologie liberalismu usilují o pronikání mezinárodního kapitálu do všech oblastí světa, aby mohli exploatovat tamější zdroje, ať už surovinové či lidské, čímž by stále více bohatli a získávali větší a větší moc na úkor obyčejných lidí a národních států.

To s sebou přináší též politické i jiné změny v „dobývaných“ oblastech, které mají vést k dosažení liberální demokracie, „jediného správného cíle“. Kdo usiluje o něco jiného, je nepřítelem, ba zločincem. Průvodním jevem tohoto trendu je globalizace a multikulturalismus – zkrátka mohutný rozmach materialistické, konzumní společnosti, kde jediným měřítkem snad všeho jsou peníze. Zato morálka, svědomí, víra, to jsou pojmy dnešním mocipánům zcela cizí. Ještě ale není pozdě na změnu!   

Ladislav Zemánek

Vaše názory

z IP *** | 18.7.2009 13:16
Však už taky papaláši v čele s Havlem prosí Ameriku o pomoc, necítí se doma v bezpečí. Bojí se o dvacetiletá koryta! Stejnej ksindl jako byli komunisti. Vlastně je to to samé. Fischer, bývalý komouš a estébák, další následují...
z IP *** | 18.7.2009 13:59
Vy tu furt jenom melete jak vlády dělají něco špatně, ale že byste přišli s něčím lepším to ne. Zatím se jen z části opičíte po komunistech a ostatní jsou jen nesmysli. Jmenujte mi na světě nějaký stát, který by fungoval dobře na principech DS ?
z IP *** | 18.7.2009 15:50
NS je nejen vyzkoušenou cestou ven z hospodářské krize,ale jde především o světový názor nás árijců a jelikož vychází z naší biologické podstaty,lze ho považovat za základní model,ke kterému se po různých nezdařených pokusech o cosi lepšího zase vždycky vracíme. Takže náš přínos není v tom,že bychom někomu vnucovali nějaký další experiment,ale v tom,že poskytujeme jistotu řádu a tradice v národním společenství a tím i perspektivu dalšího vývoje v situaci,kdy jiné modely selhaly. Současný demokratický experiment např.přivedl svět do globální krize,kterou nepoznal ani jí nedokázal zabránit a kterou taky neumí řešit. Bude-li se krize prohlubovat,pak řešením nebude nějaká jiná demokracie,nebo dávno přežilý komunismus,ale právě národní socialismus ať se Vám to líbí nebo ne,protože nevychází z třídního ani ekonomického základu ,nýbrž z principu národního
z IP *** | 18.7.2009 17:56
Jirko,jmenujte mi prosím ty principy DS.Děkuji Vám.
z IP *** | 18.7.2009 18:00
Re Jirka: Odpoved je snadna, jakykoliv!
z IP *** | 18.7.2009 19:16
Žádný stát na světě nefunguje dobře na principech současných kapitalistických vlád!
z IP *** | 18.7.2009 20:30
JIRKO,divite se ze lidi jen melou,jsou znechuceni a zklamani,ze tolik let po prevratu je tu takovy bardel,ktery nema obdoby.Kazdy si musi uvedomit,co ocekava a podle toho volit.Tem,co nyni skuhraji a nadavaji a vim komu davali hlasy preji,aby si poradne vychutnavali podrazy tech vladnoucich kretenu.
z IP *** | 18.7.2009 20:40
Není náhoda,že se DS zastává Madarských neo-fašistů?.A to prý DS nemá nic společného s neo-fašismem.Proti neo-fašismu !!!!!
z IP *** | 18.7.2009 21:03
Zdravim nevi někdo náhodou adresu na ty stránky na kterých se prodávají ty červeno-bílé vlajky s Českým lvem.. co vlály na 1 máje v Brně? jestli někdo víte napište je prosím zde děkuji. PRAVDA VÍTĚZÍ!! PROTO VYTRVEJME!
z IP *** | 18.7.2009 23:41
chápu, chápu. Láskou k vlasti to začíná,.. plynovejma komorama a totalitou končí. Ale k věci .......................................... Kdyby v DS byli vzdělaní lidé (kromě vedení), tak by pochopili, že aktivita kterou dělají pro DS je z hospodářského hlediska neefektivní a z politického se jedná o "skryté zlo". Ale má cenu toto vysvětlovat DS, jejíž členové mají vysoce podprůměrné IQ? Ani nemá cenu přicházet s argumenty, stejně by je nepochopili.
z IP *** | 19.7.2009 11:14
Zastávate sa maďarských šovinistov, ktorí chcú obnoviť "Veľké Uhorsko"? Som zvedavý na vzťahy medzi Slovenskom a Maďarskom, keď sa Jobbik dostane k moci. Vy, ako Slovania, by ste sa nás Slovákov mali zastať a odsúdiť maďarský šovinizmus. Neviem, ako by sa vám páčili reči Nemcov o opätovnom pripojení Sudet k "Veľkému Nemecku".
z IP *** | 19.7.2009 13:05
Uvidíme,co nám Jirka odpoví. Vždycky je však dobré připomínat ,že DS stojí na základech národního socialismu,který spojuje ideál socialistický s ideály národního sebeurčení. Tento model byl celkem častý ve druhé polovině 19. a první polovině 20.století a osvědčil se v mnoha zemích,které vedeni tímto ideálem vybudovali svou národní a státní svrchovanost.
z IP *** | 19.7.2009 14:17
Pro pana Tomáše: DS se nezastala Jobbiku. Zastala se Jobbiku A Slovenské pospolitosti. Češi nejsou s Maďarskem ve sporu, nemají spolu žádné historické spory. Česko-uherská hranice byla oboustranně respektována tisíc let. *** Co se Slovanů týče: já nebudu nikoho podporovat jen proto, že někteří moji předkové před půldruhým tisíciletím žili s některými jeho předky v Pripjaťských bažinách. Slovanská vzájemnost neexistuje. Rusové, Poláci a Ukrajinci nebo Srbové, Chorvati a Bulhaři by mohli vyprávět, nemluvě už o bosenských Muslimech, což jsou muslimové. Slováci jsou, přes různé trapné události z XX. století, naši kamarádi, ale to nemá se slovanstvím jako takovým nic společného. *** Proti Maďarům nic nemám. Jejich dnešní hranice jsou trošku zvláštní, ale měnit se nedají. To jde pouze válkou a tu si nikdo nemůže dovolit. Osobně nechápu, jak mohl Beneš předhodit Podkarpatskou Rus Stalinovi i s tamějšími Rusíny a Maďary, kteří k tomu přišli jako slepý k houslím. Rumunsko přepadlo naše mocnářství, svého spojence, a za to si nezasloužilo a nezaslouží ani píď někdejšího rakousko-uherského území. Srbsko má velký díl viny na rozpoutání první světové války. Zabralo Vojvodinu, kam se ale Srbové PŘISTĚHOVALI na přelomu sedmnáctého a osmnáctého století, v době, kdy se podle nich samotných do Kosova přistěhovali Albánci. Kdyby to bylo na mně, Vojvodina by jim nepatřila. A co se týče tvrzení, že Maďaři přikočovali do Karpatské kotliny, to je sice pravda, ale Slované se tam objevili jen asi 350 let předtím. A Maďaři asimilovali část tamějších Slovanů, tak jako ti Slované asimilovali předchozí obyvatelstvo. *** Váš příměr se Sudetami není zcela přesný. Jednak tam žádní Němci nežijí, a jednak se z historického hlediska nejedná o německé území. Češi si po válce nárokovali historické území českého státu, zároveň ovšem požadovali pro Slovensko právo na sebeurčení bez ohledu na historické hranice Uher, a nadto zrušili české království, na jehož historické hranice se odvolávali. Není to zvláštní? *** Co se šovinismu týče, jsem si naprosto jistý, že bychom nebyli o nic méně zatvrzelí, kdyby si Moravu rozdělili Poláci a Rakušané, Němci zabrali českou část Sudet a Plzeň k tomu a velká část našeho národa se ocitla pod cizí vládou. *** Slováci a Maďaři nežijí na ostrově, na kterém by kromě nich nikdo jiný nežil. Žijí v Evropě. Ta je ohrožena přistěhovalci a celkově úpadkem Západu. Žijí ve střední Evropě a obě země mají problémy s Cikány. To je skutečný problém, na to by se měli zaměřit. My Češi nejsme přímo zainteresováni na problémech ve slovensko-maďarských vztazích. Jak Slováci, tak Maďaři jsou civilizovaní bílí lidé a měli by své problémy řešit podle toho. Je to jen výhodné pro Evropu a tedy i pro nás v Čechách, a především pro Maďary a Slováky. Od DS je velmi moudré, že to vidí.
z IP *** | 19.7.2009 22:15
Milý Tomáši, 'sme slovani ano, ale vzpomeňte si, jaký sviňárny 'ste NÁM Čechům provedli. Když 'ste rozvrátily Rakousko-Uhersko, tak 'ste byly 100 let za vopicema, neměli 'ste školy, zemědělství bylo u vás v prdeli. A co 'ste udělali? Přímo hnusně a paraziticky 'ste se knám vlepili a parazitovali přes 10 let. Potom, když už 'ste měli dost, tak 'ste táhly k náckům. Po válce 'ste byly zase v prdeli a zse 'ste přilezli. Když 'ste měli v třiadevadesátym zase dost, tak 'ste zase zdrhli. Jaký máš kurva právo si řikat o podporu Čechů! Až vás začne okupovat Jobbik, udělá dobře. A až se na vás všichni vyserou, tak udělat 'eště líp, protože tohleto svinstvo si nesmíme nechat líbit. Já bych spojil DS s Jobbik-em a nastolil bych všude spravedlnost, okamžitě bych se přestal jakýmkoliv způsobem stýkat s ostatními státy a byla by spokojenost. Komunisty a lichváře bych pověsil, ty co provozujou korupci bych zavřel do pranýře a hotovo!
z IP *** | 20.7.2009 13:14
To že chce Jobbik zrušit Benešovy dekrety nikomu evidentně nevadí:-))
z IP *** | 20.7.2009 13:57
Jaké dekrety? 'Dyť je to jenom snůška lží. Maďarsko chce jen to, co bylo vždy jeho součástí. My 'sme taky dostali sudety zpátky. Proč by nemoh' mít Jobbik slovensko?
z IP *** | 20.7.2009 21:54
Pro pana Filipa: Slováci samozřejmě právo na nezávislost mají. Je podivné, nárokuje-li ai kdokoli, ať Slováci, nebo Češi, nějaké území osídlené cizím obyvatelstvem, a zároveň se odvolával na své vlastní právo na sebeurčení. Je to nelogické a vytváří to morálně nejednoznačné a zapeklité situace. Ale současné hranice ve střední Evropě se měnit nedají. Aby mezi sebou civilizovaní bílí lidé válčili, je vždycky blbost, a za tohohle stavu Evropy je to přímo zločinná šílenost. *** To byla reakce na Váš kratší příspěvek. Ten delší je až do slov "Až vás začne okupovat Jobbik" nesmlouvavě přísný, ale mající jistou oporu ve faktech. Potom se k tomu vyjadřovat nebudu vůbec, svým způsobem jsem to udělal v předchozím oddílu. *** Pro pana Petra: Benešovy dekrety jsou mi zcela lhostejné, toho chlapa nesnáším a nikdy jsem nepotkal člověka, který by ho měl rád. Rozhodující nejsou nějaké cáry papíru, ale dnešní státoprávní a majetkoprávní uspořádání, které je založeno na spolehlivějších věcech typu mezispojeneckých dohod. Naše hranice jsou naše, majetky našich lidí v pohraničí jsou právoplatně jejich, když se sem bude chtít nastěhovat nějaký Nizozemec, Brit nebo (i bývalý sudetský) Němec, tak prosím, pokud nebude škodit nám a tedy i soudržnosti velikého Západu. Ale ne z titulu toho, že je třeba potomek vyhnaných Němců. Pouze a výlučně jako NOVÝ usedlík, i kdyby třeba koupil starou chalupu svého vyhnaného praděda. Budou-li tyto body splněny, je další osud dekretů nepodstatný. (A to nemluvím o takových věcech jako malý retribuční dekret, nebo jak se to jmenovalo, podle kterého osoby jen podezřelé z kolaborace ztrácely občanská práva a bylo to zneužíváno proti politickým odpůrcům. Tenhle bod Maďarům asi v žaludku neleží, spíš se jim nelíbí fráze o potrestání "Němců, Maďarů a zrádců", obzvlášť když ČSR v březnu 1939 definitivně rozvrátily slovenské elity:-)
z IP *** | 21.7.2009 01:46
Takže bratia z Čiech my radi podporujeme všetky vaše akcie u vás a nekritizujeme vás a pod. takže sa prosím pekne nestarajte do niečoho o čom viete veľké H!!! Naša krajina vždy patrila nám a to že nám ju chcú Maďari ukradnúť je poriadne svinstvo.Keby nebolo takých šovinistov ako je Maďarská garda,Jobbik a z tejto diskusie napríklad Filip...tak by mohla byť Európa opäť silnou ako kedysi...
z IP *** | 21.7.2009 12:37
Pre Filipa: uvediem tu niekoľko údajov zo Československa: Vysťahovalectvo 1921-1924 sa do USa vysťahovalo 30 000 Slovákov. Do roku 1937 - 104 000 ľudí sa vysťahovalo. A tu je dobré porovnať to s Čechmi na Slovensku V roku 1910 bolo na Slovensku 7 469 Čechov. V roku 1921 ich počet narástol na 71 733 Čechov. V roku 1930 bolo na Slovensku už 120 926 Čechov. Čiže do 37. odišlo vyše 100 000 Slovákov kôli nedostatku "práce a pláce" ale prišlo sem vyše 110 000 Čechov pre ktorých sa už práca našla. Zaujímavé!! Tak a ešte pár faktov. 1 ha prinášal slovenskému roľníkovi 368Kč ročne, českému 1083kč ročne, pražské banky sa zmocnili väčšiny pozícií maď. a rakúskeho kapitálu na Slovensku -bane, továrne, banky, obchod s drevom. Hutnícke a železiarske koncerny ovládli železiarne a banky z toho vyplýva masové odburávanie priemyslu. Úpadok priemyslu sa zastavil až v 30. tych rokoch- strojárske podniky v Dubnici, Považ. Bystrici, chem. záv. v Novákoch, Handlovej. -v pozemkovej reforme tkz. zbytkové statky boli dané Čechom alebo tým Slovákom - hlasistom, ktorí boli ochotní podporovať pražskú vládu. -za prepravu tovarov platilo sa na Slovensku o 5 % viac ako v čechách za prepravu na železnici o 110 % viac. -kolkovy poplatkok na Slovensku bol 8 Korún v Čechách 5k. - Do konca roka 1925 dala vláda 168 miliónov na výstavbu elektrární v Čechách na Slovensku nič. --V Čechách bolo upravených 241 km riek na Slovensku ani jeden. - Priehrady na Labe a Vltave stáli 1.5 miliárd korún, na Slovensku bol na toto vyčlenený len otvorený úver 28 miliónov k. Vodca Čechov slobodomurár a šovinista Beneš zdrhol, Češi sa vzdali Hitlerovi bez boja a my sme mali bojovať. -Pýcha Slovenska, bratislavská univerzita, bola pomenovaná po Komenskom, ktorý sa vlastným menom volal Szegeš a vo svojom diele odporúča Maďarom pomaďarčiť Slovákov. - Všetky tlačivá verejnej správy boli vyhotovené v českom jazyku - prof. Vaclav Vazny sa usiloval dať dokopy českú a slovenskú gramatiku a vytvoriť tak jednotný československý národ - školy predstavovali ďalší prvok asimilácie pretože na Slovensku sa vyučoval českoslovenký jazyk. - Slovensko bolo v rámci uhorska najpriemyselnejšou oblasťou, Češi tým že podporovali svôj priemysel na Slovensku začali rušiť jeden podnik za druhým, čím obrátili SR na výlučne poľnohosp. krajinu. Pán Wiliam Diamond ďalej poznamenáva že v období 1934-37 prináležalo Čechom 91,5 % zamestnanosti. teraz ti ukážem ako ste s nami vy.ebávali. 70 percent priemyslu v Čechách vlastnili sudetskí Nemci. -po roku 1945 bolo 7 ton zlata zo slovenskéhoš tátu presunutých do českej národnej baky a tvorili jediné krytie vašej druhej koruny, to zlato pohádzalo od obyčajných slovenských ľudí, ktorý sa vyskladali na prvú SR. Dodnes ste ho nevrátili a ideme dalej. Takže neviem, kto komu robil "sviňárny". (údaje boli prevziate od IvanovicSk)
z IP *** | 21.7.2009 19:44
Pro pana SVK: já nemám nic ani proti Maďarům, ani proti Slovákům. Oba národy jsou mi zhruba stejně sympatické. Neznám oficiální názor DS, ke které nepatřím, ale nenechal bych si od ní diktovat, koho mám a koho nemám mít rád. Do téhle debaty jsem se zapojil proto, že i mým cílem je silná Evropa, a té nepomáhá ani to, když tu Slováci nadávají na Maďary a na Čechy nebo Češi na Slováky. Nevím, jestli jste poslední větou myslel i mne, já hájím zachování současného stavu. *** Pro pana Tomáše: Nikdo neříkal, že Slováci museli bojovat. Problém byl v tom, že se v březnu 1939 odtrhli, čímž se naši francouzští a britští kamarádi přestali být vázáni zárukami, které dali ČSR, jež zanikla. Češi se Hitlerovi vzdali až potom, co se Slovensko odtrhlo. (A Beneš nebyl žádný pořádný "vůdce" Čechů, ale náš společný prezident:-) Pražské banky se zmocnily pozicí na Slovensku? A byl tou dobou slovenský kapitál plně rozvinut? Co se myšlenek o "československém národu" týče, samozřejmě že neexistoval a samozřejmě že to bylo pro Slováky urážlivé. Jenže kdyby o čechoslovakismu nebylo tolik Čechů již před válkami přesvědčeno, možná by se o Slováky nestarali a žádné ČeskoSLOVENSKO také nemuselo vzniknout. Prvotní příliv Čechů na Slovensko byl do značné míry způsoben nedostatkem slovenských kádrů. Potom se to vyřešilo akcí Češi do Prahy peši. *** Někteří Slováci (nevím, zda je to i Váš případ, a nechci Vám křivdit) nám zazlívají, že Češi na Slovensko po válce zavlekli komunistické zlo. To je ale omyl. Kdyby se totiž neobnovilo Československo, tak by Slovensko bylo buď připojeno k SSSR (jak navrhoval Husák), což by znamenalo naprostou katastrofu, stačí se podívat na osudy Pobaltí. Nebo by tam Stalin již v letech 1944-45 zavedl loutkový režim na bulharský způsob což by také nebylo pěkné. Ano, Češi po válce měli mít rozum, jenže alternativy obnovení ČSR pro vás byly mnohem horší.
z IP *** | 3.8.2009 10:24
pro Jirku: To je vše co tě napadlo urážet členy a lidi které neznáš? S tím IQ bych to nehrotila asi na tom nejsi moc dobře, nejlepší je zakomplexovanej Antifa..................:o) přeji ti pěkný den
z IP *** | 25.8.2009 18:34
Takže doporučuji celému Slovenskému státu hlavně nepředělávat dějiny. Hlavně ne na jeho vysokých školách. Doporučuji držet se přesně chronologicky jednotlivých dat, kdy se co stalo a ne jako "Tomáš" který tady vypsal spoustu obrácených věcí tak, aby špína byla v Čechách. Např. Čechy se vzdaly Hitlerovi a Slováci měli bojovat, že ?? Snad je z datumů jasné, kdy byl založen Slovenský štát. Jesli před nebo po průšvihu. Chápu, že se Slováci chtěli zachránit, ale útočit na Polsko, SSSR atp. To Vám za to stálo ?? A nedivte se, že Maďaři mají zálusk na Horní Uhry. Slovo Slovensko neexistuje ani sto let, ať vám říkají ve škole cokoliv. Že už by se na národní státy mohli všichni bílí evropané vy... je samozřejmě nasnadě. Pročítám, kolik českých kluků zařvalo, když jsme šli bojovat proti Maďarům za to Slovensko. Tak teď na to nespoléhejte. Koukejte být na úrovni a vyřešte to jako jsme to vyřešili s Vámi -* diplomaticky*. Koneckonců jsme evropské civilizované národy.