internetové noviny / zpravodajství a názory

Diskuzi nikdy! křičeli na premiéře filmu o Janově

Img-1440

Promítání filmu o Janově vyvolalo v publiku emoce. FOTO: ARCHIV DL

15. září 2009 Premiérové promítání dokumentárního filmu „Kruh - portrét demonstrace“ o loňských událostech 17. listopadu v Janově proběhlo v bouřlivé atmosféře minulé pondělí v Praze.

Natáčení tohoto dokumentu jsem se zúčastnila společně s předsedou Rozhodčí komise Dělnické strany (DS) Jiřím Petřivalským, členkou DS Janou Šlágrovou, a mou matkou.
  
I přesto, že se nedalo na promítání filmu očekávat zrovna nejideálnější publikum, rozhodli jsme se ještě s několika dalšími členy DS této akce také zúčastnit. Hned po promítání započala diskuze s režisérkou dokumentu Terezou Reichovou, Filipem Lábem z Fakulty sociálních studií Univerzity Karlovy, známým šmírákem Ondřejem Caklem a zástupcem serveru Romea.cz.

Zástupce cikánského serveru, který hlásá toleranci a pochopení k národnostním menšinám, byl natolik „tolerantní“, že veřejně odmítl být v jedné diskuzi se mnou. Když jsem se o tom na místě zmínila, alespoň jako člen publika, ohradil se slovy: „S neonacisty se totiž nemluví!“ Takže tolerance a překroucených označení měl opravdu na rozdávání…

Img-1447
  
Dále promluvila jakási cikánka a další aktivistka ze serveru Romea.cz. Kritizovala kolik peněz stát musel vydat za zásahy policie na akcích DS. Jako kdyby se někdo z členů DS prosil o to, aby je policie na akcích všelijak omezovala a v některých případech fyzicky napadala. Nakonec k této její „úvaze“ připojila otázky typu: „Kolik by za to mohlo být sociálních dávek.“
  
Ondřej Cakl se vyjádřil podobně jako jeho kamarád ze serveru Romea.cz s tím, že si myslí, že nemáme právo sedět s nimi v této diskuzi. Ale hlavní je, že je členem sdružení Tolerance a občanská společnost. Což v kombinaci s takovým jeho prohlášením působí velmi směšně.
  
Nejobjektivnějším z diskutujících asi zůstala jen samotná režisérka dokumentu. Mimo naší skupinky se zde většina lidí shodla na prý velice smutném přístupu médií k menšinám, kde ho zahlédli je mi však záhadou. Také video z Janova, které se objevilo v televizi 4. října, bylo prý naprosto nešťastně umístěné. Ukázat v televizi jednou realitu je podle těchto lidí něco nevhodného. A to nejspíš i podle cikánského novináře z České televize Richarda Samka, který na místo přišel se svými přáteli z Romea.cz. A svými výroky zde jen potvrdil, že skutečně nepatří mezi objektivní novináře.
  
Světlou výjimkou mez diváky Kruhu byl např. občan z USA, který s tamějším publikem vážně nesouhlasil. Poukázal přitom na současnou situaci v Americe. „Tam už je nyní více barevných lidí než bílých,“ komentoval multikulti společnost v diskuzi.

Kruh vznikl na „kruháči“ v Janově

Samotný dokument Kruh vznikl letos na jaře a je zaměřen na demonstraci Dělnické strany a pochod 17. listopadu na litvínovské sídliště Janov. A nejen na tento samotný den, ale také na okolnosti, které mu předcházely, a následné události.

Janov2
  
Mimo členů DS vystoupili v dokumentu janovští cikáni, novináři, zástupci policie a vedení města. Všichni zmínění dostali stejné otázky u plátna (postaveného na kruhovém objezdu v Janově – místě prvního střetu demonstrantů s těžkooděnci), na kterém se promítalo pět různých kapitol, mapujících události a okolnosti 17. listopadu.

První kapitola připomněla pochod Ochranných sborů DS 4. října, který skončil rasistickými nadávkami cikánů na adresu jejich členů. Další kapitoly se věnují záběrům z listopadové demonstrace, a poslední návštěvě muzea, kde jsou umístěny artefakty a další zajímavosti z janovského bojiště.

Lucie Šlégrová

Fakta o filmu

Kruh (2009), režie: Tereza Reichová, rok výroby: 2009, FAMU, délka: 62 minut.

Události z 17. listopadu 2008 na litvínovském sídlišti Janov. Ve filmu zaznívají názory čtyř zúčastněných skupin celého konfliktu: 1. Účastníci pochodu Dělnické strany 2. Účastníci protidemonstrace 3. Autoři mediálního obrazu 4. Zástupci policie a města Litvínov.

Vaše názory

z IP *** | 15.9.2009 02:27
To se na to dílko podívám.Doufám jen,že se nevytočím.Každopádně z ,,výběru" publika,které se účastnilo jmenované premiéry bych asi ochořel bolestivou vyrážkou.
z IP *** | 15.9.2009 07:50
S neo-fašistama se nemluví.A taky jsem si všiml,že zlodějka z Interšpáru Šlégrová zase lže.Prý mohlo bejt víc na soc dávky.Nedovedu pochopit,jak takhle někdo může lhát.
z IP *** | 15.9.2009 09:01
Nechápu co si lidi stěžují že se na tzv. potlačení demonstrace vyhodilo spoustu peněz, bylo to tuším něco kolem 2 milionů. Ciganům dáme na dávky kolem 20 mld, tak co je za problém??
z IP *** | 15.9.2009 10:27
Co to sedí v publiku za smažky feťácký??Mezi takovou havěť bych nevkročila!Lucko, obdivuju tě
z IP *** | 15.9.2009 11:10
Zdravím všechny! Co říkáte na to, jak pan Paroubek nechce předčasné volby???
z IP *** | 15.9.2009 11:40
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/179011-ceskeho-ridice-v-rumunsku-ukopali-mladici-k-smrti.html
z IP *** | 15.9.2009 14:10
Cikáni prostě nemaj právo na svojí další existenci. A pokud ano, pak v jinym státě, než v tom našem. Vlasti Zdar!
z IP *** | 15.9.2009 14:28
právě že na takové diskuze by sme měli chodit mnohem více a upozornovat na totální překrucování skutečností co tadle verbež používá.media v demokracii mají bejt oběktivní a pravdivá přesto si cikáni na této diskuzy dovolili tvrdit že by bylo lepší pozměnit či nezveřejnit události z 4.menčiny a demokraté hlásají diskuzy a toleranci přesto odmítají diskutovat o názorech.filmaři měli zdokumentovat události v janově přesto v diskuzy dostali šanci lidé kteří v nich měli malí nebo vubec žádný viznam a nebyl pozván člen ds či an jenž by byl asi nejpovolaqnější celou věc vysvětlit jen proto že má udajněš špatnej názor.na to kolik stál zákrok ani nebudu reagovat neb každyý vyý klik sojí cikáni a dukazu že byl celý zákrok s cikány předem domluven už je také dost.počítám že každej kdo si diskuze demokratu v poslední době prohlídne pozorně si podpobnejch nesrovnalostí všimne.chce to na ně upozornovat a použít proti oněm humanistum vlasní zbraně.vždyt co zasáhne cakla víc??že ho nazvete cikánomylem či homanistofašistou??a tak to přesně je nebot oni zakazují názory,dělí lidi na ty hodné a ty méněcené(s kterýma se nemluví)jednoduše používají vlasně to proti čemu udajně bojují.škoda že na tento film nedorazilo více pražských aktivistu a myslím že i praxe z německa ukazuje že takové diskuze by sme si jako arénu názoru neměli nechat uniknout.
z IP *** | 15.9.2009 14:30
marek nemluví máš pravdu tak neotravuj a upaluj si zafetovat.)
z IP *** | 15.9.2009 16:31
Na to nelze nic jiného říct - hnus!!! Důvod je zřejmně jediný, snaha finančně vyčerpat DS a do řádných voleb ji stihnout zakázat. I kdyby se jim to náhodou podařilo, doufám že vznikne nová s obdobným názvem a stejným programem. Alespoň tak bude delší čas na přesvedčováni voličů a výsledek bude ještě lepší než kdyby mely být předčasné volby.
z IP *** | 15.9.2009 17:23
http://prostejovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/tricet-romu-s-tycemi-zautocilo-na-hospodu20090914.html sakra oni nám cikáni ty volby snad chtěj vyhrát:)
z IP *** | 15.9.2009 20:30
Nebyl to snad Vandas který se od pochodu Autonomních nacionalistů Janovem veřejně distancoval a tvrdí že s tím nemá DS nic společného?
z IP *** | 15.9.2009 22:01
a všichni humanisté i afa se distancovali od mateje a jeho rasistickejch víkřiku a stejně ho ted všichni brání.takže petře něco lepšího jo:)
z IP *** | 16.9.2009 19:15
vlaďko: smažky feťácky? to poznáš takhle z fotky a ještě když je vidíš jenom zezadu a ani je neznáš? Hm, asi budeš moooc chytrá holka!:)
z IP *** | 16.9.2009 22:07
Akce jsem se zůčastnil a nevědomky jsem si sedl mezi Dělnickou Stranu , v závěru neobjektivní diskuze jsem se dozvěděl že cikán Matej za nic nemůže a za události 17.listopadu může televize NOVA že odvysílala události 4.října.Lucko fandím ti
z IP *** | 17.9.2009 01:13
Můžete nadávat jak chcete, můžete se vztekat, můžete si vymyslet 1000 argumentů, ale nikdy nemůžete normálním lidem vymluvit že nejste neonacisti. Tak už s tim přestaňte. Lžete jen sami sobě. Viz hitlerova národně socialistická dělnická strana (NSDAP)
z IP *** | 18.9.2009 10:15
Pokud je to tak jak říkáte, nebylo by od věci zveřejnit nějaký důkaz z vaší strany v podobě filmového materiálu. Na premiéře jsem byl a bylo to zcela jinak než zde popisujete
z IP *** | 18.9.2009 14:26
nemáte pravdu DS a víte to.Nemůžete mít program , který je založen na barvě pleti. Vaše osazenstvo je velmi problematické, mají problém.Kdyby byla povinná vojenská docházka, dostatek pracovní příležitost neměli byste v postatě žádného člena. Těžíte z krize a nevybytých kluků,který mají problémy sami ze sebou.Vaše Lucka je bývalá zlodějka,p.Vandas neuvěřitelně zamidrákovaný jedinec, který nebude v životě nikdy šťastný, protože pouze umí nenávidět.
z IP *** | 18.9.2009 15:23
Koukám že se zde mažou ideologicky nevhodné příspěvky. Takže ještě jednou - pokud jste skutečně byli na tom promítání, dokažte to co říkáte např. záznamem. Protože jsem tam byl a 99% toho co zde říkáte není pravda. A „S neonacisty se totiž nemluví!“ řečeno nebylo. Překroutili jste to. Bylo to řečeno mnohem silněji. Pokud si tedy i nadále stojíte za lží co jste zde napsali, dokažte to nějak.
z IP *** | 19.9.2009 12:39
krásná diskuze ... řeknu to takto, pokud si pan Slačálek, Cakl a ostatní pseudohumaniste budou poradat takove dychanky a budou si tim oduvodnovat svoji existenci a nenechaji opozici deklarovat svuj nazor, je to ukazka, že prave tito individua nemaji jak argumentovat a hraji na sve humanistické presvedceni ... no i kdyz, pokud se ucastni akci proti skupinam obyvatel a michaji po obsazenych squatech sve Molotovy tak asi nebudou uplne v poradku ... Na zaver: Cikani - do prace ANTIFA - do prace a do kriminalu