Avatar, který nevidíme a nechceme vidět
Náš příběh, jejž prožíváme ve skutečné realitě, nikoliv v Cameronově virtuálním světě, je mnohem prozaičtější. Ale pouze na první pohled... FOTO: ARCHIV DL
26. ledna 2010 Filmový příběh se odehrává ve vzdálené budoucnosti, kde lidstvo objevilo planetu, která skýtá neuvěřitelná přírodní bohatství. Je to svět rozmanitý, plný tvorů a rostlin. V tomto světě žijí tvorové, pro které je příroda nejen pouhým prostředím, ale avatárem, nebo-li zpřítomněním duchovních bytostí.
Náš příběh, jejž prožíváme ve skutečné realitě, nikoliv v Cameronově virtuálním světě, je mnohem prozaičtější. Ale pouze na první pohled. Naše odcizení se přírodě a jejímu vlivu na náš život vychází ze změny myšlení. Útěku z duchovního světa do světa materiálního. Myslíme, věříme jinak, než mysleli a věřili naši předci.
Přírodu bereme jako lesík za městem, který občas překáží nějaké dálnici nebo železobetonové hale. Chceme-li ji „šetřit“, a tím alespoň z části uspokojit špatné svědomí z našeho odzicení (důkaz možného návratu), hledáme v bydlišti barevné popelnice. Když milovat přírodu, tak umět správně vyhazovat tuny odpadků.
Betonujeme, konzumujeme, nerozumíme
Loni na podzim ministerstvo životního prostředí zveřejnilo zprávu o stavu české přírody a krajiny. Jeden pohled na mapy zeleně, porovnání jejich stavu k rokům 1980 a 2005, rozšiřující se bílé skvrny na úkor těch zelených, nepotřeboval dalšího komentáře. Tady se již rozhodlo a učinilo. Beton nahrazuje půdu. Živelně a rychle. (Bohužel, oslavy 17. listopadu informace o aktuálním stavu naší krajiny poněkud upozadily. Asi by narušily pokrytecké veselí nad skvělou konzumní demokracií.)
Česká krajina v roce 1980. Zeleně je mnohem více než dnes. Zdroj: MŽP
ČR v roce 2005. Markety, parkoviště, haly ničí krajinu. Zdroj: MŽP
Od roku 2006 se podle ministerské studie vybetonovalo nebo jinak přeměnilo bezmála 540 kilometrů čtverečních. Jde o plochu větší než rozloha Prahy či okresu Most nebo Teplice. Stromy a úrodná půda musely (opravdu musely?) ustoupit hypermarketům, autostrádám, satelitním městečkům, obřím parkovištím a skladům.
Zemědělství v pravém významu přestává v České republice existovat, stalo se okrajovou záležitostí zájmů společnosti, která si plody přírody pořizuje stejnou cestou jako televize montované v Číně. Dokonce i jablka a hrušky se k nám dováží z daleké ciziny. Když přijedou zemědělci protestovat do Prahy, místní obyvatelé na ně pohlíží jako na nepříjemný hmyz, který blokuje magistrálu v plynulém provozu.
Strom před domem
Znovu se vrátím k příběhu Avatar. Člověk si podrobuje cizí svět, aby se zmocnil jeho bohatství. I za cenu zničení tamní kultury a její „božské“ přírody. Na soulad mezi myslí tamních tvorů s rostlinami a živočišstvem pohlíží s arogancí a zpupností. Typická vlastnost hlupáků, kteří zapomněli na své kořeny.
I my zapomínáme. Přicházející generace dokonce už ani nemají na co zapomínat, protože zkrátka neví. Monitor je pro mnohé z nás vstupní branou do světa, kde si neušpiníme boty od hlíny. Mléko, maso, ovoce a zelenina v lednici… Co nám je do jejich původu. Odněkud to přivezou, my to na jednom místě zkonzumujeme. Strom před barákem nemá duši, protože je ze dřeva. Sníh škodí silnicím a naším autům.
Termín avatár pochází z hinduismu. V sanskrtu toto slovo znamená sestup a přeneseně vtělení. Abych byl konkrétnější, avatár ze stromu před barákem nedělá pouhé dřevo, složené z celulózy, ligninu, organických a anorganických látek. Strom před domem má svůj smysl a poslání, protože je.
Pro ateistický mozek materiálního „náboženství“ je předcházející věta asi problematická. Protože pokud přijmeme fakt, že strom před činžákem nepostrádá duši, znamená to, že naše lednice plná jablek, masa a mléka je jakýmsi chrámkem padlých bohů. A nebo jejich darem nám.
Strom před domem má svůj smysl a poslání, protože je...
Jsem přesvědčen a věřím v to, že příroda není pouze hmotou a energií, „materiálem“ pro vědecký výzkum a jeho vytěžení. Lidský přístup k přírodě mi dnes připomíná psa, jenž se honí za svým ocasem. Objev střídá objev, ale zodpovězení základních otázek se nedočkáme a dočkat nemůžeme. Zamítáme zázračnost bytí a lidského stvoření s jeho světem a vesmírem, velebíme zázrak velkého třesku, modlíme se k matematickým rovnicím.
Živou půdu pod nohama rychlým tempem dláždíme neživým betonem. Lidé dělají vše pro to, aby se na tomto světě udrželi co nejdéle. Věda přeměnila zdravotnictví na továrnu nového a dokonalejšího života. Proč ne. Problém je však v tom, že tento živý tvor kolem sebe umrtvuje svět. To v pořádku není.
Co zlepší náš přístup k přírodě?
Vaše názory
Výborný článek, který se týká nás všech a celé naší dříve
krásné, dnes rokradené a rozprodané země. Kdyby staří sedláci
viděli co se dnes děje s naší přírodou, našimi úrodnými lány,
lesy, museli by se obracet v hrobě. Je smutné sledovat jak vysoce
kvalitní půda musí ustupovat skladům a logistickým objektům,
zahraničních investorů, kteří po uplynutí daňových prázdnin
odejdou někam do Rumunska či Bulharska, kvůli levné pracovní síle a
své nenažranosti , a tady po nich zůstanou prázdné haly, které budou
"zvelebovat" krajinu. Dále zmíněná satelitní městečka, různé
rezidence a hlavně golfové hřiště. Golf je sport, který nenávidím
už jen proto, že jeho hřiště zabírají obrovské plochy úrodných
polí a dle mého názoru je jen pro zbohatlíky, kteří se chtějí
předvést jak umí máchat holí a vozit se za míčky. Krajina dostává
pořádně na frak. A nezaslouží si to. Je nespravedlivé, že pár
vyvolených rozhoduje o rázu přírody, o tom co kde bude stát, kudy
povede dálnice, kam na golf, kam ubytovat zbohatlíky atd. A to že
zemědělství je zruinované, mimochodem jako naše tradiční
průmyslová odvětví, je fakt, s kterým nic neudělá ani Strana
Zelených. Myslím, že DS si tímto článkem řekla o podporu lidí,
kterým ještě dnes na přírodě trochu záleží.
Anonymni patriot je myslici lidska bytost?
Jestli je tohle prumerny nazor volice DS, tak to moje mineni opet kleslo.
Jakou ma souvislost to, kdo legalne pudu vlastni a jak ta puda vypada?
Sedlaci by se zrejme neobraceli nikde, protoze kdyby na to meli, sami by
si pole rozsirili. Nebo to byli dobromyslni a stedri chlapici?
Golf neni levny, ale neni to sport pro zbohatliky. V Britanii, kde vznikl,
ho hraji povetsinou duchodci - je to zabavna spolecenska hra. To ze u nas
je drazsi (nebo ze se dle americkych filmu spojuje pouze s bohatymi) je
problem toho, ze hrist neni mnoho.
Clovek, ktery ma penize, je podle "patriota" zasadne zbohatlik.
Dalnice neni prostredkem k tomu, jak se dopravit z bodu A do bodu B, ale
je to zrejme zasadni ZLO. Asi je spatne stahnout auta na jedno misto - pryc
z okresnich a obecnich silnic, ze?
Prumyslu je skoda. S tim ale nic neudelame. Co kdybychom se radsi prenesli
do SOUCASNOSTI a pokouseli se v ni uplatnit? Najit si nove obory, ve
kterych budeme dobri. Rozvijet se. Misto zpatecnickeho konzervativniho
socialismu jaky nam nabizi DS.
DS si rekne o podporu kohokoli, protoze ji potrebuje. V SZ jsem se
zklamal, ale uz programove je DS neco co volit nehodlam.
Motoso,nebyl by to správný článek,kdyby se zde neukázal nějaký ten
štouchal.Nic proti štouchalum nemám,občasné pobavení člověku pouze
přizpívá;)
Jak se tedy říká člověku,který chudý zrovna není?Chudák rozhodně
ne!Tedy zbohatlík je namístě;)Přenesme se tedy do té Tvé
součastnosti-do prosperujícího státu s demokratickým
systémem.Beru.Ale cožpak toto u nás vážně funguje?
Vážený MOTOSO, to co jste tu nastínil by se spíše dalo pojmout jako
námět na nějakou liberální pohádku. V tom Vámi popisovaném rozvoji
průmyslu jste mimo mísu. Nehledě na to, že tradiční průmyslová
odvětví jsou uměle likvidována právě těmi zbohatlickými majiteli,
kteří tak rádi vydělávají penízky bez ohledu na nějakou "obyčejnou
dělnickou pakáž" (Viz umělé zlikvidováni severočeských skláren a
přesunutí výroby do Indie, kvůli levné pracovní síle). Odporné,
jakým způsobem tito "zaměstnavatelé" dokáží v asijských zemích
zaměstnávat pracovníky (nebo spíše zotročovat). Dále - Asi nemáte
přehled o dnešním zemědělství a o lidech, kteří v něm pracují.
Ale jinak jsem rád za kritiku. Můžete mít jiný názor, ale urážet
lidi, kteří mají jiné vidění světa, si myslím není v demokratické
společnosti (jak vy popisujete) na místě.
Čím dál častěji narážím na názor,že každý má možnost se
vypracovat,stát se bohatým,tak proč nadávat,když si svoji budoucnost
určujeme sami?Kdo mi ale odpoví,jak to bude fungovat když budem opravdu
všichni ředitelé, jenom prohánět Ferrari, hrát golf,kdo potom upeče
chleba?Společnost se bude muset zamyslet,protože když se budeme všichni
rvát o své místo na slunci bez ohledu na ostatní,tak to nedopadne
dobře.Bohužel se tu ale čím dál více uplatňuje skutečnost na kterou
se hodí jedna fráze: Sytý hladovému- NEŽER!
Za prvni vetu se omlouvam, ale bylo to prvni, co me napadlo.
Zbohatlik je pejorativni oznaceni cloveka, ktery nabyde sve bohatstvi
rychle a s malym usilim - napriklad zdedi penize nebo je vyhraje v loterii.
Clovek, ktery si je vydre (ano, i prace ktera neni manualni je prace), si
takove oznaceni nezaslouzi a zaslouzi si hrat golf :)
S tim vykoristovanim v Asii mam stejny nazor, ale mam problem s tim
prumyslem.
Napriklad nejvetsi (nedavno zavrene) ceske sklarny byly v poslednich
letech ztratove diky neschopnemu managementu a zamereni na tradicni
vyrobky. Ucastnili se minima prehlidek a rozhazeli penize za nesmysly.
Jenze prave ta tradice byla v tehle dobe problem - to co meli delat melo
byt originalni. Misto toho se soustredili na vyrobky, ktere se daji vyrobit
levne kdekoli (tj. bezne spotrebni zbozi).
O zemedelstvi jsem nic nepsal, ale kdyz se ptate :) Priklad: vezmete si
banan - v sezone stoji 15 kc kilo, kilo bio-bananu stoji 100kc. Rozdil je v
tom, ze palma, ze ktere stoji banany 100kc rodi mene, je nachylna, neni
napechovana chemii a neumre po 2 letech jako palma s banany za 20. Rozdil
je, ze si je nikdo nemuze dovolit. A tak je to se vsim.
Ketiv: nereagoval jsem primo na clanek, protoze jsem materialista, ale
zaroven jsem pro ochranu prirody. Myslim si, ze demokracie nekde funguje -
napriklad ve Svycarsku :) Jsem proti prime demokracii a jsem pro zvyseni
platu politiku. Zase tak od veci to neni - je u nas dost firem, ktere se
dokazaly vyrazne prosadit v Informatice. Problem casto je, ze to lide,
kteri se v tom nevyznaji neberou software jako vyrobek.
Jsem ale rad, ze jste zverejnili muj komentar.
Luba: tenhle nazor slysim porad: Kdo upece chleba. To je snad primo opsane
z pamfletu DS. Nejde o to, ze kazdy bude reditel nebo jezdit ve ferari. Ani
kdyby chtel. Protoze kazdy neni cilevedomy a nema na to se vypracovat.
Navic je to kompletni nesmysl - uvedomte si, ze MY jsme bohatí - vy i já.
Máte internet, máte elektřinu, máte kde bydlet, v noci vám není zima
a máte co jíst. Navic - proc se mi zda, ze pro kazdeho automaticky plati,
ze prace reditele = vic penez za min prace (nerikam, ze to tak casto neni).
Chapu, ze je snazsi si myslet, ze tem bohatym letaji zlati holuby rovnou do
huby a ze my jsme ti chudaci. Nejsme. Zivotni urovni jsme mezi svetovou
spickou. Je taky jednodussi nadavat u piva, nez si pujcit penize od banky a
zacit zivnost - treba peceni chleba. Bohuzel krome (vyse zmineneho)
prumyslu, mame v nasem narodu hluboko zakorenenou zavist. Chceme to, co
maji druzi - ale vsechno zaroven.
Skvělý článek, snad jen dodám, že s přibývajícími zastavěnými
plochami ubývá volně žijící zvěře. A té zbylé lidé diktují, kde
bude žít, kde ne a v jakém množství.
Pro Motoso: Zajímavé, odvoláváš se na fungující demokracii ve
Švýcarsku, pravděpodobně zemi s nejvíce rozšířenou tzv. přímou
demokracií, ale zároveň jsi proti přímé demokracii. To jen tak na
okraj. Zároveň se hned zeptám, co je špatné na formách přímé
demokracie, jako jsou přímá volba prezidenta či vyhlašování
oblastních i celonárodních referend v otázkách jako je třeba
umístění cizích okupačních jednotek na našem území a vybudování
jejich vojenské základny?
Dále - Zvýšit platy politikům? No to snad ne, to myslíš vážně? A
to jako proč? Naopak, celý parlamentní systém by se měl reformovat -
zrušit senát, snížit počet poslanců a odebrat jim například tzv.
náhrady. A platy poslanců by měly být zohledněny vůči platům
obyvatel naší vlasti. Rozhodně by se nemělo dít to, že platy
poslanců budou přesahovat 100 000 v době, kdy reálně vyplácená mzda
se pohybuje okolo 12 000 (záměrně neudávám mzdu průměrnou neb ta je
naprosto zavádějící).
Co se životní úrovně týče - pokud jsme MY na špičce, tak to je to
se společností hodně špatné. Mnoho lidí bez práce, spousta dalších
o ni přijde v důsledku dovážení přivandrovalců ze všech koutů
světa či díky přesouvání výroby za hranice naší vlasti. Země se
topí v bilionovém dluhu, který bude narůstat stále více a více.
Rodí se málo českých dětí, protože si je naše rodiny nemohou
dovolit. Místo toho se cpou peníze imigrantům, kteří mají dětí jako
kobylek. S takovouto bude brzy náš národ utopen v multikulturním
marasmu a zanikne, toto ty snad chceš? Toto je podle tebe ta ŠPIČKA
životní úrovně?
Nyní tě budu citovat - "Nejde o to, ze kazdy bude reditel nebo jezdit ve
ferari. Ani kdyby chtel. Protoze kazdy neni cilevedomy a nema na to se
vypracovat." Mám tomu rozumět tak, že kdo není cílevědomý, tak má
držet hubu a krok? Máme například ve třídě spoustu lidí, kterým
sebevědomí doslova tryská z uší, ovšem jsou, jak to jen říci
slušně, úplně blbá a rozmazlená hovada. A vzhledem k tomu, co říká
můj taťka (mimochodem, vysokoškolsky vzdělaný inženýr), tak přesně
takoví lidé se skutečně dostávají na ředitelské pozice. Je to podle
tebe v pořádku? Že "demokracie" dnešního typu dává prostor
egocentrickým blbcům, kteří jsou ovšem naprosto bezcharakterní a na
podobné pozice se díky tomu dokáží protlačit?
Závěrem se konečně dostávám k článku samotnému.:-) Článek je to
dobrý a hlavně pravdivý. Člověk dnes ztrácí úctu k přírodě a
odcizuje se jí. Naši krásnou vlast decimují různé železobetonové
nesmysly jako jsou nákupní centra a podobné zbytečnosti. Neméně ji
decimuje i tzv. "zelená" politika jakýchsi anarchofeťáčků.
Například nesmyslná výstavba větrných či solárních elektráren na
úkor rozvoje jaderné energie. "Větrníky" zaberou mnohem více plochy
než 1 jaderná elektrárna, ale dodají jen zlomek její energie, při
čemž ještě neefektivně a výkyvově. A samozřejmě je příroda
ničena též černými skládkami a podobnými svinstvy. To je asi tak
vše, co bych zatím chtěl říci.
Lukáš Švestka
NEVĚŘÍM V ŽÁDNÝ MEDIÁLNÍ OBRAZ DS, KTERÝ SE ÚDAJNĚ KOLEM VÁS
KONSTRUUJE. Jste to, co jste, co vyzařujete, za co se stavíte- stačí,
když se s váma setkám,a je mi jasné, že jste nedemokratická,
násilnická tlupa magorů, která vyznává jako Stalinovci, myšlenky
nenávisti, akorát z druhé strany spektra. Jaký je rozdíl mezi KSČ a
mezi NSDAP(DS)- žádný! Vedete si svou a nechápete nic!
Navíc -symbol nacismu je zřejmý v armádě, která se hodlá v tomto
filmu Avatar dobývat novou planetu kvůli zdrojům. Až moc podobné na
NACISMUS nebo KOMUNISMUS, coby poskolonialistické mocnosti.
Pokud DS je i zároveň loutkou komunistů, tak to něco zračí. Důkazy
jednou vyplavou na povrch!!!
ŽIŽKO číst Tě skutečný žižka, tak by si to asi v tom 15 století
rozmyslel...
Skvělý článek, mluvíš mi z duše.
ŽIŽKA:NSDAP a v závorce DS?Tady je někdo mírně řečeno
vedle.Spojuješ něco,o čem zřejmě víš hodně málo.Jen abych
dodal,NSDAP je už 70 dávno pryč.Jo,kritici psali,že Avatar je skytě
rasisitycký,že vyvolává v lidech deprse a sklony k sebevraždám,že je
učí kouřit...Jak je patrno z Tvého článku,chytil jsi média(tak jako
drtivá většina této země) za slovo,v důsledku toho se ani
nediviím,že Tvůj názor je takto směšný.
S autorem lze souhlasit v tom, že se odcizujeme masivně přírodě.
Zažil jsem případ, kdy dítě nevědělo odkud pochází mléko a mělo
za to, že se "vyrábí" v obchodě a stejně tak pečivo. To jen pro
ilustraci tristního stavu současné společnosti.
A pro pány "Žižky" bych doporučil poučit se kdo byl "von
Kelchberg", rozený v Trocnově! Slušný člověk by si jméno zločince
jako nick asi nedal. Jedna věc je mýtus a druhá realita. No ale co
dělat když někdo, contra factum, ještě věří v pohádku o husitském
původu vozové hradby i po r. 1985, že?!
Lukáš Švestka: nejdriv jsem premyslel, jestli ma cenu reagovat, ale
dobre:
Svycarsko: je to tak jak jsem to rekl - demokracie funguje. Jsem proti
tomu, aby o strategickych vecech a nekterych vecech souvisejici s ekonomii
(dane apod) hlasoval plebs. Cechackovska predstava, ze ovcan vi vsecko
nejlip je nesmysl a prima demokracie funguje pouze na lokalni urovni.
Naopak u temat souziti (viz nedavne referendum o staveni mesit) bych
referendum umoznil. Prima volba prezidenta je medialni show popularity, ne
demokracie. Vlade bych platy zvysil, protoze vlada ma byt vrcholovy
management. To, proc v ni nesedi odpovedni manazeri je z (podle me) velke
casti dane tim, ze platy ve vlade NEJSOU odpovidajici. Naproti tomu bych
zakonem omezil moznosti clenstvi v ruznych radach a komisich, protoze tam
se penize opravdu vyhazuji. Stejne tak bych politikum zakazal zamestnavani
(i vzdalenych) rodinnych prislusniku. Jinak plat poslancu je TROJNASOBEK
soucasneho platu obcana v nepodnikatelske sfere (tj. delnika/zamestnance).
Kteri imigranti maji deti jako kobylek? U nas maji ta tvoje kvanta deti
romove a krestane - a obe skupiny jsou (pro tvou informaci) cesi. K tem
sebevedomym blbcum - je jich pozehnane a to vsude. Jenze zakladni problem
je videt ridici pracovniky jako odborniky - manazer ma byt odbornik na
"menedzovani" a o oboru toho nemusi znat az tolik. A co ma lidska hloupost
spolecneho s demokracii? Az vyrostes ze tridy a budes mit zamestnani (a
deti), tak snad trochu zmenis nazor.
S jadernymi elektrarnami a zelenym terorismem, ktery nema s ochranou
prirody se shodujeme. A zaverem, k tomu hlavnimu - a to je to problematicke
bohatstvi. Ten clanek se zabyva materialismem a mamonem a je proti nemu.
Jenze to, co chcete je Janosikovsky sebrat bohatym a dat sobe. A to je
totez. Proc by napriklad meli byt bohatsi lide vice daneni? Kdyz vydelam
vic penez, tak bych mel byt postihovan? Chapete, ze penize, ktere si ten
bohaty clovek vydela vrati do systemu tim, ze je bude investovat?! Tim da
opet nekomu vydelat, penize se vrati do obehu a do statni kasy etc.
To jsem ale napsat nechtel. Pochopte, ze ve vetsine sveta je par dolaru
bohatstvi a ze mate byt KURVA VDECNY za to co mate. ZDA SE VAM TO MALO?
Omlouvam se za to stridani vykani a tykani, delam u toho dalsi veci :)
Tak, jelikož jsi se profiloval v předchozím příspěvku proti přímé
demokracii jako takové, musel jsem reagovat tak, jak jsem reagoval. V
referendech by měl národ rozhodovat o věcech, jež se ho přímo
dotýkají, což je například přímé ohrožení státní suverenity
(radar, Lisabon). To totiž nepovažuji za strategické věci či věci,
dotýkající se ekonomiky. Ale za odpornou zradu na naší zemi,
spáchanou politiky, kterou nyní běžný občan bohužel nemá možnost
ovlivnit. Přímá volba prezidenta je možná otázkou popularity, ale je
to přímá demokracie. S omezením činosti v radách a zákaz
zaměstnávání rodinných příslušníků, v tom souhlas. Ale plat
poslance není trojnásobek platu Čecha, jak říkám. Reálná mzda se
pohybuje někde na 12 000 korunách, těch cca 20 000 průměru zase tolik
lidí nemá. A poslanecký plat NENÍ 36 000. Krom toho se jim ještě
připočítávají náhrady atd.
No, pro tvou informaci - cikáni nejsou Češi. Jsou to cikáni. Byť s
českým občanstvím. Ale to na tom, co jsou zač, nic nemění. Jinak do
této skupiny spadají i muslimové a černoši. Podívej se třeba na to,
jak to vypadá ve Francii. Tak tady to za pár let bude také, pokud se
tomu neučiní přítrž. Co se křesťanů týče, mám mezi křesťany
přátele a narozdíl od výše zmiňovaných, křesťané se o své děti
dokáží finančně i morálně postarat a vychovat je.
Co se těch "odborníků manažerů" týče, nepovažuji za odbornost
propouštění, technické škrty a investice do reklamy, jak říkám,
popisuji vlastní, respektive taťkovu zkušenost. A že už pracuje
nějaký ten pátek. Jinak ne, mé názory se skutečně nezmění. Ze
třídy odrostlý jsem, nevím, co si pod tím pojmem představuješ, ale
mě příští rok čeká vysoká škola. No a závěrem k tomu bohatství.
Ano, materialismus odmítám jako něco, co ničí lidské hodnoty a
charakter, kdy pro člověka jedinou hodnotou je jím nashromážděný
majetek a honba za ním. Takové jednání ve mně osobně vzbuzuje odpor.
Nicméně, tady se nebavíme o braní majetku bohatým a rozdáváním těm
méně bohatým tak, jako to naznačuješ ty. Bavíme se zde o tzv.
sociální solidaritě, která je charakteristickým rysem
národně-sociálního státu. Je to jev, kdy každý člen národní
pospolitosti pracuje pro blaho celku, při čemž s blahem celku se
dostaví i blaho každého jednotlivce. Lidé jsou ceněni podle svých
schopností a za svůj přínos celku, při čemž každý jeden má pro
celek svůj význam. V případě potíží jednoho plnoprávného člena
celku mu celek pomůže tyto potíže překonat, třeba i formou finanční
podpory. Tu ovšem, zdůrazňuji, dostane pouze plnoprávný člen celku.
Což není někdo, kdo by se práci kupříkladu záměrně vyhýbal. Celý
tento princip sociální solidarity je něco, co dnes rozhodně nefunguje.
Lidé rozhodně nejsou ceněni podle svého přínosu společnosti a
schopností. Zato podpory dostává kdejaká asociální smažka. Nemám
nic proti tomu, když má někdo peníze, ale musí si je zasloužit.
Dnešní systém ovšem dává prostor lidem, kteří si ty velké peníze
nezaslouží - ať už jsou to ti bezcharakterní blbci na manažerských
postech či mafiánská hovada a zloději jako Pitr, Krejčíř či
Kožený. Mimochodem, celkem by mě zajímalo, kolik toho státu vrátí
"schopní podnikatelé", kteří si odepisují z daní na firmu snad i
toaletní papír.
S názory Lukaše se plně ztotožnňuji.Například nedávná reportáž o
přemísťování sídel firem do daňových rájů.Podle zatím
střízlivých odhadů : cca. 20 miliard ztráta na daních.Já pocházím
z vesnice máme asi tak 15 ha půdy a tak trochu vím co je
práce.Nezávidím ředitelům jejich platy,ty jsem zmínil jen jako
příklad,ani nikomu jinému a za chudého se také nepovažuji.Zatím
máme s manželkou co jíst,a to je základ.Ale jak se tady jedná s
přírodou a navíc se zemědělstvím,to je otřes.Doufám jen,že
nedopadneme jako na Slovensku- pacholci na vlastním gruntu.
Myslím, že skuhráte na špatném hrobě a podsouváte vědě něco co
není, je to dnes součást kultury a pokud z vědy dělá někdo
náboženství což ze své podstaty být nemůže, pak to není chyba
vědy, ale těch, kteří tak činí.
Zajimavy text. Osobne mi asi nejvic vadi, jak deti z mest vubec nemaji
potuchy o prirode, o tom jak se v ni chovat, orientovat atd. Dostoupilo to
az do takoveho stavu, ze se prirody boji, desi se ji a nejradsi se stahuji
do uzavrenych, zastavenych prostoru, kde se citi bezpecne a pohodlene.
Udesne.
To Anonymni patriot: Vasi nechut ke golfovym hristim nechapu. Osobne mam
naopak s hristem velmi pozitivni skusenost. Spolecnost koupila plochu,
ktera byla drive zarostla, neudrzovana, jedine co zde bylo byly cerne
skladky, v podstate nepruchodna a upravila ji do formy hriste, coz krajine
vzhledove nepochybne pomohlo.
Zaujal me clanek i diskuze a musim pouze napsat ze vas ve vsem podporuji a az se vratim do cech /po 35 letech ve Svedsku/ tak se stanu clenem. Z krasne a bohate svedske zeme se dnes stalo hruzne dejiste nejtrvrdsiho kapitalismu,smichani narodu /286 ruznych narodnosti/ 28% pristehovalcu nejvic mimoevropanu a muslimu kteri dnes vladnou v cele zemi a neda se proti nim ani pipnout. Zlocinnost je nejmin 2 krat vetsi nez v cechach a kazdy den vrazda a 20 ruznych prepadeni .
I v cechach vidim pribivajici mensinu tmavych obyvatel a to tim nemyslim cikany! Drzost mnoha narodu je casto mnohem vetsi nez skoro po staletich integrovanych cikanu v cechach. Hlad arabu,pakistancu,cernochu po bylich zenach je nesrovnatelne vetsi nez u cikanu! Ty hruzy nechci cecham prat a jsem ochoten proti tomu i osobne po navratu bojovat
Dekuji -neveriteli mi prijedte se podivat prez weekend do MALMÖ
I v cechach vidim pribivajici mensinu tmavych obyvatel a to tim nemyslim cikany! Drzost mnoha narodu je casto mnohem vetsi nez skoro po staletich integrovanych cikanu v cechach. Hlad arabu,pakistancu,cernochu po bylich zenach je nesrovnatelne vetsi nez u cikanu! Ty hruzy nechci cecham prat a jsem ochoten proti tomu i osobne po navratu bojovat
Dekuji -neveriteli mi prijedte se podivat prez weekend do MALMÖ
