25. března 2009 Když jsem si přečetla články ze serverů iDNES a Lidových novin, ve kterých ředitelka mostecké školy veřejně probírala politickou příslušnost svého učitele (bývalého vzdorostarosty Dělnické strany v Litvínově), probudilo se ve mne opět velké rozčílení a rozhořčení!

Na skandální výroky v médiích jsme již minulý týden za Dělnickou mládež (DM) oficiálně reagovali. DM vyzvala ředitelku Střední školy gastronomie a služeb v Mostě, Hanu Praženicovou k veřejné omluvě za své výroky do médií, které svou diskriminační povahou hrubě porušují zákony naší země a Listinu základních práv a svobod.

Navíc se ukázala i funkčnost jejího pohrožení. Pan Reňák se okamžitě zalekl při strachu o své zaměstnání, a zachoval se tak, jak se zachoval.

S čím však přišla paní ředitelka potom, byl asi vrchol. Snaží se vše svést na jakousi mediální kampaň. Přitom DM pouze citovala její výroky v novinách. Pokud jsou podle ní nepravdivé, měla by se ona obrátit na noviny, které je otiskly. To však neudělala, tudíž je patrné, že její výroky jsou autentické. A tak nemůže být ani řeč o nějaké mediální kampani. Vyjádření ředitelky střední školy Hany Praženicové je naprosto nechutné, ale na druhou stranu mě to u ní až tak moc nepřekvapuje.

Shodou okolností jsem na této škole studovala a dobře vím, jak to tam funguje. Takže jsem jen očekávala, kdy tato reakce přijde. Když jsem na této škole studovala, dost kantorů a hlavně paní ředitelka na mě koukali jako na největšího vyvrhele společnosti, jen proto, že jsem měla pro ně nepohodlné názory. Tam jak někdo vybočuje z řady, je to nepřípustné. A je mi jasné, že to není jediná taková škola u nás. Ale co zde vidím dnes, to už je opravdu extrém!

Dovolím si také odcitovat pár slov paní ředitelky z jejího prohlášení na webových stránkách školy: „Ujišťuji vás, že žádné násilí a ani šikana nemá v naší škole místo. V žádném případě se takové chování u nás netoleruje a pokud se vyskytne, je řešeno. Rovněž propagace jakékoliv strany na půdu školy nepatří. Vy, kteří mě znáte za dlouhá léta mé působnosti ve škole (jako učitelku, nebo ředitelku), víte, že to, co říkám, nejsou pouze slova, ale skutečnost.“

U této části jsem se musela obzvláště smát. Za tu dobu co jsem na této škole byla, jsem toho zažila opravdu spoustu a s naprostou jistotou mohu prohlásit, že to, co paní ředitelka zde uvedla, jsou jen zcela prázdné a nicotné fráze.

Sama paní ředitelka většinou není schopna ani udržet klidnou diskusi. Ve chvíli, kdy jí dojdou pádné argumenty, uslyšíte jen silný řev. Ten má nacvičený skvěle. Trochu mne ale v jejím vyjádření pro novináře zarazila slova o tom, že některé rodiče může pobouřit, že na škole učí politicky smýšlející člověk, jako např. pan Reňák. Proč se paní ředitelka opět stará jen o pobouření cikánských a vietnamských rodičů? Proč paní ředitelce nevadí, že na její škole vyučují i jiní učitelé s nějakými politickými názory.

Na stejné škole jsme totiž měli učitele, který nosil odznak se srpem a kladivem. Proti tomuto kantorovi rozhodně nic nemám, jelikož on se mnou alespoň jednal normálně i přes odlišnost některých našich názorů. Ale jsme u toho: když některým rodičům může podle ředitelky Praženicové vadit učitel, který je prý příznivcem nacionalismu, může stejně tak někomu vadit učitel, který je příznivcem komunismu. Proč je zde opět zaujatost jen proti jednomu druhu politického smýšlení? A proč to veřejně deklaruje na oficiálním webu své školy?

Také znám dalšího z kantorů mostecké školy, který se neskrývaně ztotožňoval s názory ČSSD. To také nevadí? Nebo když vám na vyučování přijde kantorka s tričkem, na kterém má vyobrazenou marihuanu, to nemůže nikoho z rodičů pobouřit?

Navíc, když s takovým klidem lživě prohlašuje, že propagace jakékoliv strany na půdu školy nepatří. A ještě rodiče ujišťuje, že nejde jen o slova, ale skutečnost. Nevím tedy, zda by takový člověk měl vykonávat funkci ředitele školy, když skutečnost podle H. Praženicové a praxe se od sebe maximálně liší.

K další části její lži o tom, že násilí ani šikana nemají v její škole místo. Zajímavé. Když jsem byla ve škole napadena cikánskou žákyní a bránila se jejímu útoku, dostala jsem za to důtku i já. Aktivně se bránit je zde také nepřípustné. Prý jsem se měla jen krýt. Není však tento přístup živnou půdou pro šikanu?!

Nyní se na stránkách školy objevilo i vyjádření kantorů. Dočetla jsem se v něm, že propagace extremistických skupin a jejich postojů se na této škole skutečně netrpí. Když se mi však na skříňce objevovaly nápisy tipu „Antifa tě dostane!“ a podobné bláboly, bylo mi jen sděleno, že si za to mohu sama. Nikdo se mnou tedy o problémech nediskutoval, jak se v tomto vyjádření tvrdí, a už vůbec nikdo nepotíral extremistické antifašisty.

A když jsme už u toho, jak je pro paní ředitelku důležitý názor rodičů jejich žáků, zajímalo by mne, proč např. k mé mamce moc úcty nechovala a dávala to svým jednáním jasně najevo. Jen proto, že se mamka postavila za mne a za to, že mám právo mít jiný názor než ten, co nám denně cpou do hlavy.

Jestli zde tedy někdo má extremistické názory, je to paní ředitelka Střední školy gastronomie a služeb v Mostě.

Lucie Šlégrová
místopředsedkyně DM